{"id":1496,"date":"2022-07-05T18:22:32","date_gmt":"2022-07-05T16:22:32","guid":{"rendered":"http:\/\/hl.museostorico.it\/historylabmagazine\/?p=1496"},"modified":"2022-07-06T12:57:14","modified_gmt":"2022-07-06T10:57:14","slug":"hitler-e-i-nazisti-sono-guano-duccello-nei-piu-di-mille-anni-della-gloriosa-storia-tedesca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hl.museostorico.it\/historylabmagazine\/atlante\/hitler-e-i-nazisti-sono-guano-duccello-nei-piu-di-mille-anni-della-gloriosa-storia-tedesca\/","title":{"rendered":"\u201cHitler e i nazisti sono guano d\u2019uccello nei pi\u00f9 di mille anni della gloriosa storia tedesca\u201d"},"content":{"rendered":"\n

In Germania la memoria delle vittime e dei crimini nazisti si \u00e8 definita nella forma odierna, di una \u201ccultura della memoria\u201d, a partire dalla riunificazione del 1989. In particolare l\u2019era Merkel<\/em> (2006-2022) ha codificato un insieme di giudizi condivisi di condanna netta del passato nazista, riflessi in maniera definitiva nella topografia monumentale berlinese e in pratiche commemorative incentrate sulle vittime. Il tributo collettivo alle vittime del nazismo non \u00e8 per\u00f2 un fenomeno scontato: non solo perch\u00e9 ci sono volute tre generazioni di battaglie politiche per definire un tale paradigma, ma anche perch\u00e9 sempre costante \u00e8 il riproporsi di teorie revisioniste e banalizzanti. <\/p>\n\n\n\n

Minimizzare sul nazismo \u00e8 una pratica ricorrente da decenni e la si vede affiorare gi\u00e0 alla fine degli anni cinquanta con la pubblicazione di centinaia di memorie da parte di criminali di guerra. Esemplare tra queste \u00e8 Vittorie Perdute<\/em> di Erich von Manstein, un\u2019opera, come quelle ad essa affini, tesa a offuscare la dimensione oscena dei crimini recenti che timidamente cominciava in quegli anni a emergere grazie ai primi processi al nazismo. 30 anni dopo, nel 1986, un gruppo di accademici conservatori capitanati da Ernst Nolte inaugurarono la stagione del revisionismo storico lamentando un \u201cpassato che non passa\u201d e che doveva essere superato, nonostante la societ\u00e0 circostante fosse in realt\u00e0 fittamente popolata da migliaia di nazisti e criminali impuniti. Questa forma di banalizzazione della storia ha sempre avuto una funzione politica e si \u00e8 definita nelle forme di un lessico forte ed evocativo. Espressioni come \u201cvittorie perdute\u201d e \u201cpassato che non passa\u201d hanno svolto la funzione di strumentalizzazione storica.<\/p>\n\n\n\n

Gli epigoni di questa tradizione abitano l\u2019era digitale: protagonista assoluto di tali pratiche \u00e8 oggi il partito di estrema destra AFD (Alternativ fur Deutschland<\/em>), una sorta di coagulo delle tendenze neonaziste da un lato e del conservatorismo radicale dall\u2019altro, entrato in parlamento a partire dal 2013. Da almeno cinque anni l\u2019AFD \u00e8 sotto osservazione da parte della pi\u00f9 alta istituzione della Repubblica federale, la corte costituzionale (Verfassungschutz<\/em>). Estremamente attivo nei social media, l\u2019AFD si \u00e8 prefissato una riabilitazione della retorica e delle forme lessicali del nazismo tramite una produzione costante di contenuti revisionisti. <\/p>\n\n\n\n

Tra i vari interventi dell\u2019AFD vi \u00e8 il discorso dell\u2019allora presidente del partito Alexander Gauland, che a un incontro con i giovani del movimento nel giugno 2018 pens\u00f2 bene di affermare \u201cHitler e i nazisti sono del guano d\u2019uccello (Vogelschiss<\/em>) nei pi\u00f9 di mille anni della prestigiosa storia tedesca\u201d (si veda il video a partire da 00:59). <\/p>\n\n\n\n

\n